Patiënten empoweren met gedeelde besluitvorming

Niemand kent je lichaam beter dan jij. Toch hebben velen vaak het gevoel dat ze niets te zeggen hebben over hun zorgtraject. Samen beslissen in de zorg is een proces dat patiënten in staat stelt actief deel te nemen aan hun eigen beslissingen over gezondheidszorg. Het houdt in dat de patiënt en de zorgverlener samenwerken om beslissingen te nemen die zijn afgestemd op de waarden en persoonlijke voorkeuren van de patiënt.

Wat is gedeelde besluitvorming?

Effectieve zorg is een samenwerking tussen de zorgverlener en de patiënt. Gedeelde besluitvorming (SDM) is een benadering die deze samenwerking eer aandoet door patiënten te betrekken bij het besluitvormingsproces over hun zorg. Zorgverleners en patiënten werken samen om weloverwogen beslissingen te nemen die zijn afgestemd op de waarden en persoonlijke voorkeuren van de patiënt.

In de kern erkent SDM dat de situatie van elke patiënt uniek is; daarom moet het zorgplan van elke patiënt worden gepersonaliseerd. Het proces maakt het mogelijk om vragen te stellen, te leren over opties en risico's en te beslissen wat het belangrijkst is. Het versterken van SDM kan leiden tot betere resultaten, grotere tevredenheid met de zorg en sterke relaties.

Voordelen voor patiënten

Patiënten spelen een cruciale rol in hun gezondheidszorg, en gedeelde besluitvorming stelt hen in staat actief deel te nemen aan het proces met geïnformeerde toestemming. Door patiënten te betrekken bij de besluitvorming, kunnen zorgverleners ervoor zorgen dat plannen aansluiten individuele voorkeuren, waarden en doelen. Degenen die deelnemen aan gedeelde besluitvorming, zullen eerder tevreden zijn met hun zorg, omdat ze hun opties beter begrijpen en een weloverwogen beslissing kunnen nemen.

Bovendien kan gedeelde besluitvorming leiden tot betere gezondheidsresultaten en een betere naleving van het plan. Patiënten die deelnemen aan gedeelde besluitvorming zijn meer geneigd zich te houden dan patiënten die niet deelnemen aan het besluitvormingsproces. Bovendien geven ze vaak aan zich zelfverzekerder en sterker te voelen bij het beheren van hun gezondheid wanneer ze betrokken zijn bij het nemen van beslissingen over hun zorg. Uiteindelijk helpt gedeelde besluitvorming hen een actieve rol te spelen in hun gezondheid en de algehele kwaliteit van de zorg die ze ontvangen te verbeteren.

Voordelen voor zorgverleners

Zorgverleners kunnen baat hebben bij het implementeren van gedeelde besluitvorming in hun klinische praktijk. Ten eerste bevordert SDM verbeterde communicatie en samenwerking met patiënten, waardoor ze zorgplannen op maat kunnen maken die het beste aansluiten bij de behoeften van de patiënt.

Aanbieders kunnen hun waarden, voorkeuren en zorgen beter begrijpen wanneer ze actief betrokken zijn bij de besluitvormingsprocessen. Deze tweerichtingsdialoog helpt ook bij het opbouwen van vertrouwen tussen zorgverlener en patiënt, waardoor de patiënttevredenheidsscores toenemen.

Naast een betere relatie tussen patiënt en zorgverlener, kan de implementatie van SDM de praktijk van een zorgverlener onderscheiden van die van concurrenten, terwijl tegelijkertijd blijk wordt gegeven van toewijding aan patiëntenzorg.

Aanbieders die gebruikmaken van gedeelde besluitvorming, kunnen meer patiënten aantrekken die actief betrokken willen zijn bij hun zorgtraject. Door prioriteit te geven aan de stem van de patiënt en hen in staat te stellen weloverwogen beslissingen te nemen over hun gezondheid, kunnen zorgverleners zich onderscheiden als leiders op het gebied van zorginnovatie.

Strategieën om gedeelde besluitvorming te verbeteren

Effectieve strategieën zijn nodig om gedeelde besluitvorming in de gezondheidszorg succesvol te implementeren. Patiënten informeren over hun zorgopties is essentieel om hen in staat te stellen weloverwogen beslissingen te nemen. Het verstrekken van voorlichtingsmateriaal voor patiënten, zoals brochures of pamfletten, kan hen helpen de voor- en nadelen van elke optie te begrijpen, waardoor ze actief kunnen deelnemen aan het besluitvormingsproces.

Patiënten aanmoedigen om vragen te stellen en hun voorkeuren kenbaar te maken, bevordert ook de gedeelde besluitvorming. Artsen moeten een ondersteunende omgeving creëren waarin ze zich op hun gemak voelen om hun zorgen te bespreken en vragen te stellen. Keuzehulpmiddelen voor patiënten, zoals video's of interactieve hulpmiddelen, kunnen verder helpen bij het nemen van weloverwogen beslissingen.

Deze hulpmiddelen moeten zo zijn ontworpen dat ze relevante en beknopte informatie bieden zonder deze te overstelpen met te veel informatie. Het opnemen van feedback van patiënten in het besluitvormingsproces is van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat aan hun behoeften wordt voldaan en dat ze zich gehoord en gewaardeerd voelen tijdens interacties in de gezondheidszorg.

Factoren die de communicatie tussen patiënt en arts beïnvloeden

Effectieve communicatie tussen patiënten en artsen is cruciaal voor het bereiken van optimale gezondheidsresultaten. Verschillende factoren kunnen deze essentiële interactie echter belemmeren. Een belangrijke factor is patiëntenvoorlichting en gezondheidsvaardigheden. Patiënten die onvoldoende kennis hebben over hun aandoening of opties, kunnen het moeilijk vinden om effectief te communiceren met hun eerstelijnszorgverlener. De communicatieve vaardigheden en bereidheid van artsen luisteren naar de zorgen van de patiënt zijn even belangrijk. Het vermogen van een arts om medisch jargon in gewone taal uit te leggen, kan helpen om weloverwogen beslissingen over de gezondheidszorg te nemen.

Een ander obstakel voor effectieve communicatie zijn culturele en taalbarrières. Aanbieders moeten rekening houden met hun diverse achtergronden en hun communicatiestijlen dienovereenkomstig aanpassen. Tijdsdruk tijdens afspraken kan ook de mogelijkheid voor gedeelde besluitvorming tussen patiënten en artsen beperken.

Om deze uitdagingen het hoofd te bieden, moeten zorgverleners strategieën toepassen die effectieve communicatie en gedeelde besluitvorming bevorderen, zoals voorlichtingsmateriaal voor patiënten in meerdere talen, langere afspraaktijden of het inschakelen van tolken wanneer dat nodig is.

Samenvattend dragen verschillende factoren bij aan een effectieve communicatie tussen patiënten en artsen. Zorgaanbieders moeten deze belemmeringen onderkennen en stappen ondernemen om deze proactief aan te pakken. Door een open dialoog met hun patiënten te bevorderen, kunnen zorgaanbieders een meer op samenwerking gerichte zorgomgeving creëren die leidt tot betere gezondheidsresultaten voor alle betrokken partijen.

Wettelijke en regelgevende initiatieven

Het juridische en regelgevende landschap in de gezondheidszorg erkent steeds meer het belang van gedeelde besluitvorming tussen patiënten en artsen. De Affordable Care Act heeft bijvoorbeeld de noodzaak benadrukt om de voorkeuren van de patiënt in het proces op te nemen.

De Centers for Medicare en Medicaid Services (CMS) hebben ook beleid geïmplementeerd om gedeelde besluitvorming te bevorderen, zoals het verplicht stellen van keuzehulpen voor specifieke medische procedures. Bovendien hebben veel staten wetten aangenomen die gedeelde besluitvorming verplicht stellen, en professionele organisaties zoals de American Medical Association hebben beleid aangenomen dat dit ondersteunt.

Deze regelgevingsinitiatieven benadrukken de groeiende erkenning van de waarde van gedeelde besluitvorming bij het verbeteren van patiëntresultaten en tevredenheid. Aanbieders kunnen de betrokkenheid van de patiënt vergroten en de naleving van het plan verbeteren door prioriteit te geven aan de input en voorkeuren van de patiënt.

Het implementeren van deze initiatieven vereist echter het overwinnen van verschillende uitdagingen op het gebied van communicatie, informatie-uitwisseling en workflowintegratie. Desalniettemin zijn de voordelen van gedeelde besluitvorming duidelijk, en voortdurende inspanningen om dit te promoten zullen waarschijnlijk positieve resultaten opleveren.

Uitdagingen bij het implementeren van gedeelde besluitvorming

Het implementeren van gedeelde besluitvorming in de gezondheidszorg kan door verschillende factoren een uitdaging zijn. Tijdsdruk en tegenstrijdige prioriteiten tijdens patiëntenconsultaties kunnen het betrekken van patiënten bij de besluitvorming belemmeren. Artsen hebben vaak beperkte beschikbaarheid van medische keuzehulpen en hebben mogelijk niet voldoende middelen om gedeelde besluitvorming te ondersteunen. Weerstand tegen verandering ten opzichte van traditionele, door artsen geleide modellen voor besluitvorming in de gezondheidszorg kan ook een uitdaging vormen.

Het integreren van gedeelde besluitvorming in elektronische medische dossiers en andere gezondheidssystemen kan ook omslachtig zijn. Ondanks deze uitdagingen kan het implementeren van gedeelde besluitvorming echter leiden tot verbeterde patiëntresultaten en tevredenheid. Daarom moeten zorgaanbieders prioriteit geven aan het opnemen van strategieën voor gedeelde besluitvorming in hun klinische praktijk en samenwerken om deze obstakels te overwinnen.

Best practices in gedeelde besluitvorming

Zorgverleners moeten bepaalde best practices volgen om ervoor te zorgen dat gedeelde besluitvorming effectief is. Een van die praktijken is het verstrekken van duidelijke en begrijpelijke informatie over hun gezondheidstoestand en beschikbare opties. Deze informatie moet de risico's en voordelen van elke optie bevatten, evenals eventuele bijwerkingen. Het is ook essentieel om patiënten aan te moedigen vragen te stellen en hun voorkeuren en zorgen te delen.

Indien van toepassing kunnen aanbieders ook familieleden of verzorgers betrekken bij het besluitvormingsproces. Na het nemen van een beslissing, is het van cruciaal belang om op te volgen om ervoor te zorgen dat ze zich op hun gemak voelen bij hun keuze en de volgende stappen volledig begrijpen. Door deze best practices te implementeren, kunnen zorgverleners ervoor zorgen dat gedeelde besluitvorming leidt tot beter geïnformeerde en tevreden patiënten.

Conclusie

Gedeelde besluitvorming in de gezondheidszorg is een samenwerkingsbenadering waarbij patiënten en zorgverleners samenwerken om weloverwogen gezondheidsbeslissingen te nemen over de zorg van een patiënt. Het stelt de patiënten in staat en helpt zorgverleners. Het leidt tot betere gezondheidsresultaten, hogere patiënttevredenheid en lagere zorgkosten.

Er zijn echter verschillende uitdagingen bij het implementeren van gedeelde besluitvorming, waaronder tijdsbeperkingen en gebrek aan training. Om effectieve implementatie te garanderen, is het volgen van best practices, zoals het creëren van een ondersteunende cultuur en het verstrekken van hulpmiddelen voor patiënten, essentieel.

Gegevens verkregen BioScanTM kan waardevolle informatie opleveren die kan helpen bij het besluitvormingsproces voor de zorg van een patiënt. Bovendien kunnen de gegevens van BioScan informatie verschaffen over de algehele gezondheidsstatus van een patiënt en eventuele onderliggende aandoeningen die van invloed kunnen zijn op zijn of haar opties. Patiënten en zorgverleners kunnen beter geïnformeerde beslissingen nemen door deze gegevens op te nemen in het gedeelde besluitvormingsproces.